反華經(jīng)濟(jì)學(xué)家

2000以后，經(jīng)歷了政治上的失敗，納羅瓦開始將重心放在教學(xué)和做投資顧問上，他在BBC、CNN、CNBC、MSNBC等各大媒體上頻頻亮相，著作等身。

作為一名高產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，納瓦羅在經(jīng)濟(jì)方面的成就并不顯著。

從谷歌學(xué)術(shù)搜索，納瓦羅被引用最多的一篇文章名叫《為什么企業(yè)要做慈善》。其他引用超過100以上的文章中，能算做經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的文章有《非純粹公共品市場(chǎng)如何運(yùn)行：以家庭廢料垃圾回收為例》和《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)控制論》。其他幾篇都是關(guān)于MBA及網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的論文。

但納瓦羅最暢銷、知名度最大的著作是2011年出版的《致命中國(guó)》，以及第二年上線的同名紀(jì)錄片。

這部紀(jì)錄片，最近因納瓦羅即將走向美國(guó)白宮而再次廣受矚目，在海外視頻網(wǎng)站傳播開來。

紀(jì)錄片開頭中說到，“2001年，中國(guó)加入了世貿(mào)組織，自此，非法補(bǔ)貼出口的商品像洪水一樣涌入了美國(guó)?！?

“57000家美國(guó)工廠從那以后消失了。超過2500萬(wàn)美國(guó)人失去了體面的工作。我們現(xiàn)在欠這個(gè)極權(quán)國(guó)家3萬(wàn)億美元。”

之后，一把刀柄上卷著人民幣的鋸齒刀刺向美國(guó)地圖，獻(xiàn)血涌出，滲流一地，印出血紅的幾個(gè)英文大字——“Death by China（致命中國(guó)）”，令人觸目驚心。

紀(jì)錄片號(hào)召美國(guó)人，“為了保護(hù)你的家庭，不要買中國(guó)貨”。片中對(duì)中國(guó)的描述，充滿了偏見、極端和煽動(dòng)性的詞匯。

除此之外，納瓦羅的《正在到來的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》以及《臥虎：中國(guó)的軍國(guó)主義對(duì)世界意味著什么》等幾本反華書籍，在美國(guó)也引起巨大爭(zhēng)議。

美國(guó)印中美經(jīng)濟(jì)智庫(kù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹·施泰因博克（Dan Steinbock）評(píng)價(jià)說，納瓦羅渲染的中國(guó)威脅論，缺乏事實(shí)根據(jù)，更像是政治說服工具。

彭博的評(píng)論說，《正在到來的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》充滿了對(duì)中共的情緒化的攻擊，比如經(jīng)濟(jì)欺詐和奴役勞動(dòng)等，完全忽略了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開放以來積極的一面，以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與增長(zhǎng)所作出的貢獻(xiàn)。他所拍攝的《致命中國(guó)》也是只講述中國(guó)負(fù)面的問題。

如果翻看亞馬遜的讀者留言，連很多美國(guó)讀者都懷疑這會(huì)是一個(gè)教授的作品，但這本書絕對(duì)能讓美國(guó)的極端民族主義者們血脈賁張。

特朗普也正是因?yàn)檫@本書和紀(jì)錄片記住了納瓦羅。

看了納瓦羅的書和紀(jì)錄片，就很容易理解特朗普為什么時(shí)常叫囂中國(guó)搶走了美國(guó)的工作，將中國(guó)比作竊賊。納瓦羅的文字和紀(jì)錄片所渲染的畫面，正符合他的理念或需要。

如何影響特朗普？

在成為特朗普的顧問之前，納瓦羅和特朗普甚至都沒有見過面，今年8月納瓦羅接受泰晤士報(bào)采訪時(shí)表示，他們只是通過郵件來往。

納瓦羅是經(jīng)濟(jì)學(xué)界最早站出來支持特朗普的人，他說，美國(guó)經(jīng)濟(jì)到底出了什么問題？他和特朗普的觀點(diǎn)不謀而合。他們都認(rèn)為主要問題在于貿(mào)易，美國(guó)2015年有7460億的貿(mào)易赤字拖累GDP，而大量的投資正在流向墨西哥和中國(guó)。

特朗普對(duì)《致命中國(guó)》這本書大家贊賞。并且夸贊這部紀(jì)錄片：一句中的，用事實(shí)、數(shù)據(jù)和洞察力，描述了我們和中國(guó)之間的問題。

用《洛杉磯時(shí)報(bào)》記者的話說，沒有人能像納瓦羅那樣，能對(duì)特朗普的反華言論熱情地投以掌聲，在過去二十年里，納瓦羅因?qū)χ袊?guó)政策的毒舌言論建立了威望，納瓦羅和特朗普對(duì)中國(guó)的共同看法，從一開始就將二人綁在了一起。

據(jù)納瓦羅說，21世紀(jì)初，他開始關(guān)注中國(guó)，“許多我在加州大學(xué)歐文學(xué)校的MBA學(xué)生，之前有工作的都開始失業(yè)，到底發(fā)生了什么？”

做了一番探究之后 ，納瓦羅發(fā)現(xiàn)，罪魁禍?zhǔn)锥贾赶蛄酥袊?guó)。

“中國(guó)肆無忌憚地從事WTO明令禁止的不公平貿(mào)易行為——非法補(bǔ)貼出口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜用，強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。還使用其他不公平的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)手段，例如操縱貨幣、廣泛使用血汗工廠勞動(dòng)力和污染避風(fēng)港，而世貿(mào)組織并沒有追索或提供救濟(jì)?！?

但他也不得不承認(rèn)，“中國(guó)并不是美國(guó)增長(zhǎng)放緩的唯一原因，但是一個(gè)主要原因?！?

在競(jìng)選中，特朗普建議應(yīng)該對(duì)中國(guó)的商品征收45%的關(guān)稅，納瓦羅說，這個(gè)數(shù)字并不是他提供的。

“作為一個(gè)商人，特朗普憑直覺理解了中美貿(mào)易的不平衡的程度，這正好跟我在2006年的研究不謀而合，當(dāng)時(shí)根據(jù)我的估算，中國(guó)的出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)有43%是通過不平等手段獲得的。”

2006年是中美貿(mào)易磨擦最嚴(yán)重的年份，美國(guó)兩位參議院曾揚(yáng)言：如果中國(guó)不調(diào)整人民幣匯率，美國(guó)將對(duì)其輸美商品征收27.5%的高關(guān)稅。提案的基礎(chǔ)是中國(guó)人為操縱人民幣匯率，使得人民幣被低估25%。結(jié)果之后該提案并沒有通過。

而此時(shí)，這個(gè)45%的關(guān)稅，無論美國(guó)還是中國(guó)，對(duì)其實(shí)施的可能有多大都普遍存疑。不過，納瓦羅卻是特朗普對(duì)華施行高關(guān)稅政策的堅(jiān)決支持者。

他說，“我們不要忘記，里根曾對(duì)日本的半導(dǎo)體行業(yè)征收了100％關(guān)稅。人們要清楚，像里根和特朗普這樣的自由交易倡導(dǎo)者，和中國(guó)這樣的保護(hù)主義之間是有區(qū)別的，他們只是對(duì)騙子施加防御性關(guān)稅?！?

與很多人看法相反，在納瓦羅眼里，特朗普才是自由保護(hù)主義者，連《泰晤士報(bào)》的記者都忍不住追問：“你認(rèn)為對(duì)中國(guó)征收45%的懲罰性關(guān)稅，不是貿(mào)易保護(hù)主義？”

納瓦羅回答說，“關(guān)稅不是游戲的終點(diǎn)，關(guān)稅只是讓中國(guó)停止大規(guī)模作弊的談判工具。如果中國(guó)想要進(jìn)入世界上最大的市場(chǎng)，必須遵守規(guī)則?，F(xiàn)在，中國(guó)利用白宮的弱點(diǎn)，繼續(xù)從事不公平的貿(mào)易活動(dòng)，中國(guó)將要尊重唐納德·特朗普。”

---

為鋼鐵巨頭游說

關(guān)于這個(gè)紀(jì)錄片，印中美研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任丹·施泰因博克在他的一篇專欄文章里還透露了一段故事。

納瓦羅的“致命中國(guó)”，鼓吹中國(guó)是自納粹以來對(duì)世界和平的最大威脅，同時(shí)號(hào)召美國(guó)的商界領(lǐng)袖們，向紐柯（Nucor）鋼鐵學(xué)習(xí)——拿起武器保護(hù)自己的利益。

紐柯鋼鐵是美國(guó)最大的鋼鐵制造商，金融危機(jī)前發(fā)展迅猛，1995-2005年間，紐柯股票從15美元上漲到20美元，但是到了2008年中旬，已經(jīng)飆升至了75美元。

金融危機(jī)讓紐柯在2009年虧損巨大，當(dāng)年2月其股價(jià)縮水至34美元，2009年一年損失達(dá)到2.93億美元。

于是憤怒的紐柯總裁丹·科斯米（DiMicco）和納瓦羅在《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)合撰文，指責(zé)美國(guó)縱容中國(guó)操控人民幣匯率，造成美國(guó)巨額赤字。

特朗普資深顧問、前紐柯總裁丹·科斯米（DiMicco）

他們還譴責(zé)中國(guó)的“大規(guī)模生產(chǎn)武器”（見于舊金山紀(jì)事），并敦促華盛頓對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施（巴倫周刊）?？扑姑走€向國(guó)會(huì)提供證據(jù)說中國(guó)為操縱貨幣政策。

最終，紐柯公司多次游說成功，美國(guó)商務(wù)部向中國(guó)鋼鐵行業(yè)頻頻發(fā)起反傾銷調(diào)查，最終對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品征收高額進(jìn)口關(guān)稅。

就在2009年，納瓦羅開始撰寫《致命中國(guó)》一書。

為什么納瓦羅的反華書籍能夠拍成紀(jì)錄片，誰(shuí)在給他資助？

據(jù)丹·施泰因博克透露：當(dāng)納瓦羅想拍紀(jì)錄片的時(shí)候，他再次來找紐柯，想要100萬(wàn)美元達(dá)成交易。最后通過一家圣地亞哥運(yùn)營(yíng)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)UCAN，將紐柯公司的支票存入了納瓦羅的紀(jì)錄片制作公司。這家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)UCAN的運(yùn)營(yíng)者是納瓦羅的好朋友。

2012年2月，UCAN、納瓦羅的紀(jì)錄片制作公司、納瓦羅和他的妻子，被傳喚到聯(lián)邦大陪審團(tuán)作證，大陪審團(tuán)希望看到所有的財(cái)務(wù)記錄和合同協(xié)議。UCAN的財(cái)崩潰，最終成了一場(chǎng)冗長(zhǎng)的法律亂局。

鼓吹美國(guó)要做亞太秩序的維護(hù)者

不僅僅在貿(mào)易問題上，在對(duì)華的態(tài)度納瓦羅也是強(qiáng)硬派，包括亞太再平衡戰(zhàn)略。

首先，納瓦羅是“中國(guó)崩潰論”的信奉者。

今年6月，納瓦羅在《國(guó)家利益》雜志發(fā)表了一篇文章，名字叫《中國(guó)可能要崩潰》（China Will Probably Implode）。

然而，盡管如此，如章加敦和沈大偉的預(yù)言所說，現(xiàn)在，中國(guó)崩潰的跡象已經(jīng)日趨明顯了。

其次，批判奧巴馬在亞太的懦弱，導(dǎo)致中國(guó)在南?！靶慵∪狻保J(rèn)為美國(guó)應(yīng)該在亞太地區(qū)繼續(xù)做自由秩序維護(hù)者。

這一評(píng)論，無異于對(duì)以往“特朗普孤立主義”解讀的“打臉”。

之前，很多人認(rèn)為，特朗普上臺(tái)，意味著美國(guó)重回孤立主義，美國(guó)專注國(guó)內(nèi)將為亞太留下權(quán)力真空，等等。

11月，納瓦羅和特朗普的另一個(gè)顧問亞歷山大·格雷（Alexander Gray），再次在《外交政策》上撰文，闡述了特朗普在貿(mào)易問題以及奧巴馬亞太再平衡的看法，并且闡述了特朗普的亞太新政策——以實(shí)力推動(dòng)亞太地區(qū)和平。

納瓦羅在文中說，奧巴馬政府軟弱的“亞太再平衡”政策，讓中國(guó)在東海和南海開展“攻擊性行動(dòng)”。同時(shí)，奧巴馬對(duì)朝鮮采取的“戰(zhàn)略性耐心”政策也宣告失敗。

“在臺(tái)灣問題上,臺(tái)灣作為美國(guó)在軍事方面最脆弱的盟友，奧巴馬政府拒絕提供綜合性軍售協(xié)議，但是事實(shí)上根據(jù)《與臺(tái)灣關(guān)系法》，這該是美國(guó)政府向臺(tái)灣保證會(huì)提供的協(xié)助?！?

多家外媒稱，12月初，特朗普在臺(tái)灣問題上的幾個(gè)小動(dòng)作，幕后策劃者是納瓦羅，這不無道理。

納瓦羅在文中分析了未來特朗普的政策。其一，將不會(huì)為了外交政策而犧牲美國(guó)的經(jīng)濟(jì)；其二，將會(huì)推行“以實(shí)力促和平”的戰(zhàn)略，動(dòng)作之一就是重建美國(guó)軍隊(duì)。

“特朗普將向我們的盟友保證,美國(guó)會(huì)一如既往長(zhǎng)遠(yuǎn)地?fù)?dān)任亞洲地區(qū)自由秩序的守護(hù)者。”

中美貿(mào)易 必有一戰(zhàn)？

特朗普1月20日即將就職，讓美國(guó)重新偉大最核心的議題就是，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，并消減美國(guó)的貿(mào)易赤字。

輿論普遍認(rèn)為，特朗普上臺(tái)后，很有可能在出口關(guān)稅、人民幣匯率等問題上，向中國(guó)施壓。而負(fù)責(zé)全美貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策的主席職位將交予對(duì)華鷹派手里，使這種可能性又加深了一層。

納瓦羅、美國(guó)商務(wù)部提名人選威爾伯·羅斯，以及可能被特朗普提名為美國(guó)貿(mào)易代表的前紐柯總裁丹·科斯米，都是主張貿(mào)易保護(hù)的對(duì)華強(qiáng)硬派。

特朗普與提名的商務(wù)部部長(zhǎng)威爾伯·羅斯

此外，特朗普顧問團(tuán)隊(duì)還有其他幾只“鷹”：亞歷山大·格雷(Alexander Gray)，曾為批評(píng)北京方面的共和黨眾議員蘭迪·福布斯(Randy Forbes)工作；白邦瑞(Mike Pillsbury)，《百年馬拉松》(The Hundred-Year Marathon)的作者，認(rèn)為中國(guó)正準(zhǔn)備主宰世界等。

一場(chǎng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)似乎不可避免。

---

12月月初，美國(guó)開利空調(diào)宣布，保留原準(zhǔn)備搬到墨西哥的印第安納州的工廠，為美國(guó)保住了800多個(gè)工作崗位，原因是特朗普許諾將給企業(yè)減稅。

特朗普為此得意洋洋，納瓦羅也激動(dòng)地撰文稱，“特朗普政府將確保美國(guó)工人和國(guó)內(nèi)制造商，在公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中運(yùn)營(yíng)，減少企業(yè)工作崗位海外轉(zhuǎn)移。任何貿(mào)易欺詐者和貨幣操縱者都應(yīng)該意識(shí)到，白宮不會(huì)再視而不見。美國(guó)第一，這是一種態(tài)度，而不是一個(gè)口號(hào)；讓美國(guó)再次偉大，這是一個(gè)使命，而不是一個(gè)政治信息?！?

不過，在左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯蒂格利茨看來，這一安排將耗費(fèi)700萬(wàn)美元稅金，而且這并不影響開利公司將1300個(gè)工作崗位外遷至墨西哥。這種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策不可持續(xù)，而且這對(duì)提高美國(guó)工人工資、創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位并無助益。這只是一樁企業(yè)為了一己之私公開勒索政府的丑聞。

至于中美之間打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)？美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所早在今年9月就做過三種情形的推演：全面貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)、非對(duì)稱性貿(mào)易戰(zhàn)、短暫貿(mào)易戰(zhàn)等。

如果特朗普當(dāng)選后向中國(guó)和墨西哥產(chǎn)品征收45%和35%的嚴(yán)厲關(guān)稅，中國(guó)和墨西哥進(jìn)行反制措施，全面貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。

在此情形之下，2017年—2019年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入停滯狀態(tài)，并導(dǎo)致失業(yè)率大幅上升，部分行業(yè)失業(yè)率上升至10%。

即便是在不超過一年的短暫貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)私營(yíng)領(lǐng)域預(yù)計(jì)也將失去130萬(wàn)個(gè)工作崗位，占該領(lǐng)域就業(yè)總?cè)藬?shù)的1%。

《華爾街日?qǐng)?bào)》22日援引該研究所資深研究員鮑恩的分析稱，特朗普如果發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)提高貿(mào)易壁壘，美國(guó)跨國(guó)公司將遭殃，全球制造業(yè)的供應(yīng)鏈將受到?jīng)_擊，這種“逆全球化”會(huì)拖累全球經(jīng)濟(jì)。

這是顯而易見的結(jié)果。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員陳平教授近期去華為考察，發(fā)現(xiàn)英特爾正在加強(qiáng)和華為的合作，他要來的英特爾全球銷售數(shù)據(jù)顯示：

英特爾的三大客戶，2015年的訂單中，惠普持平占18%，戴爾下降1%占15%，聯(lián)想增長(zhǎng)1%占13%。銷售區(qū)域排名，中國(guó)包括香港占21.1%，新加坡占20.8%，美國(guó)占20%，臺(tái)灣占18.8%，其他地區(qū)占18.8%。

其他美國(guó)大型跨國(guó)企業(yè)大抵如此，如此看來，美國(guó)想和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，最先不答應(yīng)的就是這些跨國(guó)企業(yè)財(cái)團(tuán)。受損的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)，以及美國(guó)的普通老百姓。

美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，第一大出口國(guó)。而中國(guó)從2015年底開始，首超加拿大，已經(jīng)成為美國(guó)最大貿(mào)易伙伴國(guó)。

如果美國(guó)想挑起貿(mào)易戰(zhàn)，將是損人一千，自損八百的事。據(jù)美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》12月22日?qǐng)?bào)道，知名大空頭查諾斯（Jim Chanos）說，“很多人正在談?wù)撆c中國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，但他們都沒動(dòng)腦子。”

原因是，“如果你和美國(guó)的公司高管談這個(gè)，他們會(huì)不安。通常即使是美國(guó)本土的制造業(yè)，供應(yīng)鏈也會(huì)依賴于來自墨西哥和中國(guó)的零件。一切都是相互聯(lián)系的。許多企業(yè)和工人，終會(huì)被我們?cè)谫Q(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中意想不到的方式被傷害。為什么人們會(huì)費(fèi)心去研究20世紀(jì)30年代關(guān)稅壁壘上升的影響？因?yàn)樽罱K這對(duì)增長(zhǎng)是負(fù)面的?！?

按美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，2015年美國(guó)與中國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額為5980.7億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口1161.9億美元，自中國(guó)進(jìn)口4818.8億美元，美方貿(mào)易逆差3656.9億美元。

在貨物貿(mào)易上，特朗普為了減少貿(mào)易逆差，如果對(duì)中國(guó)采取嚴(yán)厲關(guān)稅政策，對(duì)中國(guó)影響較大。

但不要忘了，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差主要是加工貿(mào)易?；旧线€是“順差記在中國(guó)，利潤(rùn)落在歐美”這樣的格局。中國(guó)出口到美國(guó)的，很大一部分比例是蘋果手機(jī)、通用汽車等這些美國(guó)跨國(guó)公司在中國(guó)的產(chǎn)品。

如果中國(guó)受損，一損俱損。

值得注意的是服務(wù)貿(mào)易方面。2015年，美中兩國(guó)雙邊的服務(wù)貿(mào)易，已經(jīng)達(dá)到了635.5億美元。其中，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口是151億美元，美國(guó)對(duì)華出口是484億美元。

美國(guó)是全球最大的服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)，其項(xiàng)目包括了國(guó)際運(yùn)輸、國(guó)際旅游、跨國(guó)銀行、國(guó)際融資公司及其他金融服務(wù)、國(guó)際信息處理、傳遞、計(jì)算機(jī)及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等等。

如果中美打起貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)反制的牌很多。

如國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心專家丁一凡則表示，“中國(guó)現(xiàn)在有全球最完善的工業(yè)生產(chǎn)鏈，美國(guó)要是跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，最后被整死的只會(huì)是美國(guó)的大企業(yè)。”

不過，貿(mào)易戰(zhàn)是中美之間最壞的打算。就在納瓦羅獲得任命的同一天，另一位傲慢的對(duì)沖基金大佬伊坎，被任命為聯(lián)邦監(jiān)管規(guī)定改革事務(wù)方面的特別顧問。他將參與為證監(jiān)會(huì)選擇新主席的工作。

特朗普的一系列任命，也顯示特朗普的經(jīng)濟(jì)顧問并非鐵板一塊的反華、反對(duì)全球化。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)中更多的人是自由貿(mào)易的支持者，包括伊坎，即將領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(National Economic Council)的加里·D·科恩(Gary D. Cohn)，被提名為國(guó)務(wù)卿的雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)，駐華大使特里·布蘭斯塔德(Terry Branstad)等。

而且特朗普正在考慮讓拉里·庫(kù)德洛(Larry Kudlow)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)(Council of Economic Advisers)，他也是一個(gè)堅(jiān)定的貿(mào)易支持者。

不管怎么樣，對(duì)中國(guó)而言，多名對(duì)華鷹派進(jìn)入特朗普班底，仍然值得高度重視。未雨綢繆，預(yù)防未來可能的貿(mào)易戰(zhàn)，守住自己的利益，是當(dāng)前重中之重。

注釋：

【1】：留美經(jīng)濟(jì)學(xué)者楊恒興和張嵐的一篇文章說，歷屆來自學(xué)界的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問都有頂尖學(xué)校的經(jīng)濟(jì)學(xué)大拿擔(dān)任，而且他們和總統(tǒng)都所屬同一政黨，川普這次選擇民主黨人納瓦羅做經(jīng)濟(jì)顧問，難道是因?yàn)轫敿鈱W(xué)校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都支持民主黨嗎？非也。美國(guó)的Klein和Stein（Public Chioce,2006）的研究表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家中民主黨的支持者占約70%，但頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家中依然不乏共和黨。例如大家熟知的前美聯(lián)儲(chǔ)主席伯蘭克和哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆都是共和黨，曼昆也曾在2008和2012年任共和黨候選人羅姆尼的經(jīng)濟(jì)顧問。

為什么此次競(jìng)選中，頂尖的共和黨經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都不愿意為川普站臺(tái)，其中一個(gè)很重要的原因是川普大力鼓吹貿(mào)易保護(hù)主義。而同樣根據(jù)Klein和Stein的研究，盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谧畹凸べY和槍支管控等問題上爭(zhēng)執(zhí)很大，但他們?cè)诜磳?duì)貿(mào)易保護(hù)主義上卻是空前一致的。

【2】和平護(hù)衛(wèi)隊(duì)是肯尼迪在總統(tǒng)競(jìng)選中提出的，成立于1961年。和平隊(duì)的主要使命就是以志愿者的方式，向第三世界國(guó)家提供教師，醫(yī)生，護(hù)士，各種技術(shù)人員等“中等人力資源”，以幫助第三世界國(guó)家的社會(huì)發(fā)展。其實(shí)質(zhì)是服務(wù)于美國(guó)的國(guó)家利益，在向海外特別是發(fā)展中國(guó)家輸出美國(guó)文化及價(jià)值觀。

【3】美國(guó)智庫(kù)印中美研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任丹·施泰因博克稱，納瓦羅實(shí)際上還是一位共和黨內(nèi)幕人士，他曾為喬治·布什總統(tǒng)和米特·羅姆尼的失敗競(jìng)選提過建議。